лінк з фільтрацією по тегу: http://sumno.com/tags/nominant -urt/
Хто б допоміг, бо трохи задрався. Є ж готовий дуже важливий пост для головної - про результати "сайту травня". Але потребує оформлення і вдалого розміщення. Саме тому й питав - може (виключно як варіант) таблиця?
"лінк с фільтрацією" - е-ее поки що для мене надто мудро...
а от сумарний рейтінґ - то важливо. Наочність - перед усе!
До речі у коротких лінках на рецензії кількість коментів також варто висвітлювати. Їх там часом сотні. Це ІМХО неостанній показник
Спільнота має сенс, якщо є можливість зробити її закритою. Для нарад журі це досить актуально. Все інше, згоден, поки що не принципово різниться.
Я й надалі сприймаю спільнотою СумноКом вцілому. Тому й свій куточок тут ажніяк блоґом не вважаю.
Просто гарно оформити пост. А лінк на пост вже з головної чи де інше. Це точно простіше ніж міняти шаблони програми і все таке. А результат по суті той же.
> Чи можливо зробити таблицю результатів, де б вони відображались в режимі реального часу, оновлюючись автоматично? Це б додало наочності та азарту.
Взагалі можна, але це доволі нетривіально.
Простіше всього давати людям лінк з фільтрацією по спец.тегу, а у короткому вигляді посилання показувати його сумарний рейтинг.
Чи варто переводити конкурс з формату блоґу у формат спільноти?
Зараз між блогом і спільнотою нема різниці. Майже. Функціонально це одне і те ж.
> Як людині (бо нові люди долучатимуться для участі у конкурс) з головної СумноКому потрапляти одразу на головну юарту (зара - потрапляє до голосування і не знає - а де, власне, сам конкурс)?
Як просте рішення, можна зробити пост з потрібними лінками (на фільтрацію по тегам) і в ньому давати список номінантів, переможців тощо.
вам каву з вершками?
Можна й його глянути. Якщо вже він у мережі - то то вже публічний проект.
тому я і написав про їх фан-сайт
Це завжди прикро, коли художність проекту нижче за художність об'єкту. Одне з завдань конкурсу - підтримати проекти адекватної художньої цінності. На щастя такі є.
А шо тут відповідати - оцінювати проект. Музичний колектив вже багаторазово оцінений.
ну навіть не знаю, що і відповісти... ))))
Так ото ж.
Творчість Терції - яскрава і артистична. А в цьому сайті я того (на перший, поки що, погляд) не спостерігаю. Ми ж тут не Терцію обговорюємо, а веб-проект.
в даному випадку - це "Приз глядацьких симпатій"!!!
я цей сайт напам'ять знаю)))))
Бонус варто долучати тоді, коли по п.1 або п.7 оцінка максимальна. Це - додаткове посилення важливих позицій.
Логвиненко так і казав: буде пост з результатами, сформований вручну. Він навіть казав що вручну буде рахуватись сума голосів :))